Kapil Sibal in Supreme Court

Kapil Sibal in Supreme Court

Kapil Sibal in Supreme Court

Kapil Sibal in Supreme Court : ১৯৫৫ সালের নাগরিকত্ব আইনের ৬এ ধারার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা একাধিক পিটিশনের শুনানি শুরু করেছে সুপ্রিম কোর্ট। শুনানিতে বিবাদীদের প্রতিনিধিত্ব করে সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিব্বল বলেন, একটি চুক্তির অংশ হিসেবে ব্রিটিশদের হাতে তুলে দেওয়ার আগে আসাম মূলত মিয়ানমারের অংশ ছিল।

Kapil Sibal in Supreme Court

১৯৭১ সালের ২৫ মার্চের পর আসাম ও উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে অবৈধ অভিবাসীদের প্রবেশের বিস্তারিত তথ্য দিতে বৃহস্পতিবার কেন্দ্রীয় সরকারকে নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। এই নির্দেশটি বিতর্কিত ধারা ৬এ সম্পর্কিত বিস্তৃত পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার অংশ, এমন একটি বিধান যা আসামের বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

Kapil Sibal in Supreme Court

উল্লেখ্য, প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ মঙ্গলবার (৫ ডিসেম্বর) ১৯৫৫ সালের নাগরিকত্ব আইনের ৬এ ধারার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা একাধিক পিটিশনের নিষ্পত্তির প্রক্রিয়া শুরু করে। ১৯৬৬ সালের ১ জানুয়ারি থেকে ১৯৭১ সালের ২৫ মার্চের মধ্যে আসামে প্রবেশ কারী নির্দিষ্ট বিদেশি অভিবাসীদের ভারতীয় নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

শুনানির সময় সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিব্বল বিবাদীদের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করেন। তিনি ইতিহাস জুড়ে জনসংখ্যার গতিবিধি অনুসন্ধানের জটিলতার উপর জোর দিয়েছিলেন, মায়ানমারের অংশ থেকে ব্রিটিশ শাসনের অধীনে আসামের ঐতিহাসিক বিবর্তন এবং দেশভাগের পরে পূর্ব বাংলার সাথে সম্পর্কের কথা তুলে ধরেন। তিনি ঐতিহাসিক বিবরণের মধ্যে এই সংমিশ্রণকে প্রাসঙ্গিক করে আসামে বাঙালি জনগোষ্ঠীর সংমিশ্রণের উপর জোর দিয়েছিলেন।

“মানুষ ও জনগোষ্ঠীর অভিবাসন ইতিহাসের সাথে জড়িত এবং এটি ম্যাপ করা যায় না। আপনি যদি আসামের ইতিহাসের দিকে তাকান, আপনি বুঝতে পারবেন যে কে কখন এসেছিল তা নির্ধারণ করা অসম্ভব।

আসাম মূলত মায়ানমারের অংশ ছিল। ১৮২৪ সালে ব্রিটিশরা এই অঞ্চলের কিছু অংশ জয় করার পরে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল যার মাধ্যমে আসাম ব্রিটিশদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। তৎকালীন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের প্রেক্ষাপটে মানুষের যে ধরনের আন্দোলন হয়েছিল তা আপনি কল্পনা করতে পারেন।

এই বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু আসামের আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির উপলব্ধিকে কেন্দ্র করে, যারা যুক্তি দেয় যে ৬এ ধারা বাংলাদেশ থেকে অবৈধ অভিবাসীদের প্রবেশকে বৈধতা দিয়েছে, যা রাজ্যের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক এবং সাংস্কৃতিক কাঠামোকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে।

প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের নেতৃত্বাধীন বিচারপতি এ এস বোপান্না, বিচারপতি এম এম সুন্দরেশ, বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের সমন্বয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ৬এ ধারার সাংবিধানিক বৈধতা যাচাইয়ের দায়িত্ব রাখে। বেঞ্চের এই বিধানের পরীক্ষা আসামের সামাজিক-রাজনৈতিক পটভূমিতে সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে।

নিজের অবস্থানকে আরও প্রমাণ করার জন্য, সিব্বল দেশভাগের সময় বাস্তুচ্যুত হওয়ার তাঁর পরিবারের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার কথা তুলে ধরেন এবং দেশের অভ্যন্তরে অবাধে চলাফেরার জন্য বাঙালি জাতিসহ ব্যক্তিদের মৌলিক অধিকারের উপর জোর দিয়েছিলেন। তিনি এই দাবির বিরুদ্ধে জোরালো যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় জনসংখ্যা আন্দোলন আসামের সাংস্কৃতিক সারমর্মকে ব্যাহত করেছে।

ইংরেজিতে পুরো আর্টিকেল টা পরতে পারেন

Seema Haider সীমা হায়দরের মতো বিয়ে করতে ভারতে আসা আরেক পাকিস্তানি নারী – Bangla News Express

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You missed